Samsung постепенно готовится уйти от «застывшего» стандарта 5 000 мА·ч в флагманских Ultra, но реальный рывок произойдёт сначала в бюджетной линейке, а не в топовых моделях. Уже сейчас по утечкам и сертификациям видно: S26 Ultra, вероятно, получит лишь небольшое увеличение ёмкости, тогда как Galaxy A07 5G переходит на заметно более крупный аккумулятор.
Galaxy S26 Ultra: небольшой шаг вперёд
На текущий момент все Ultra, начиная с Galaxy S20 Ultra, выходили с аккумулятором на 5 000 мА·ч, и Galaxy S25 Ultra не стал исключением. Утечки по Galaxy S26 Ultra говорят о переходе на батарею примерно 5 200 мА·ч, то есть прирост составит всего около 200 мА·ч по сравнению с нынешней моделью. Такая прибавка даст чуть‑больший запас автономности, но радикально сценарий использования не изменит.
С точки зрения инженерии это выглядит как консервативный апгрейд: Samsung сохраняет компактность корпуса и массу, не жертвуя дизайном ради аккумулятора. Для пользователя это означает, что основной вклад в автономность по‑прежнему будут давать энергоэффективность чипсета, оптимизация One UI и адаптивные частоты дисплея, а не сама по себе ёмкость батареи.
Galaxy A07 5G: тест‑площадка 6 000 мА·ч
Гораздо интереснее ситуация в бюджетном сегменте: Galaxy A07 5G засветился в базе бразильского регулятора Anatel с аккумулятором на 6 000 мА·ч. Это ощутимый прирост относительно A07 4G, у которого используется батарея на 5 000 мА·ч, то есть шаг сразу на +1 000 мА·ч.
Фактически Samsung обкатывает крупный аккумулятор в массовой, недорогой модели, где толщина корпуса и вес критичны меньше, чем у флагмана. Такой подход логичен: бюджетные устройства чаще выбирают люди, которым важна максимальная автономность — длительная работа навигации, мессенджеров и соцсетей без ежедневной гонки за розеткой.
Почему Ultra до сих пор застряли на 5 000 мА·ч
Для флагманов класс Ultra ключевыми KPI остаются не только автономность, но и:
- толщина и вес корпуса, особенно на фоне конкурентов;
- требования к тепловыделению при высокой производительности;
- ограничения по компоновке камеры, ИИ‑ускорителей и модемов в одном корпусе.
Добавить ещё 500–1 000 мА·ч в Ultra — это почти всегда либо более толстый телефон, либо агрессивное усложнение конструкции (мультиячейковые схемы, нестандартные форм‑факторы аккумуляторов). На рынке, где один из главных маркетинговых аргументов — тонкий и лёгкий корпус, производитель предпочитает аккуратные итерации вроде 5 200 мА·ч вместо радикального скачка.
Для пользователей Android картина следующая: если важна именно максимальная автономность «от розетки до розетки», ближайшие пару лет более логично смотреть на продвинутые A‑ и M‑серии Samsung или решения китайских брендов с батареями 5 500–6 000 мА·ч. Флагманский Ultra останется универсальным комбайном с упором на дисплей, камеры и ИИ‑функции, а не рекордный аккумулятор, пусть и с небольшим увеличением ёмкости в поколении S26.
В экосистеме Apple ситуация схожа: ставка делается на энергоэффективность SoC и софта, тогда как ёмкость батареи растёт эволюционно, без резких скачков. На практике это означает, что реальное время работы топовых Galaxy Ultra и iPhone будет определяться совокупностью оптимизаций, а не только тем, перешагнул ли аккумулятор отметку в 5 000 мА·ч.
