Еще в начале 2010х смартфоны вытеснили с рынка компактные цифровые камеры. Они были удобнее в управлении, фоткали быстрее, фокусировались резче и позволяли в ту же минуту опубликовать в соц. сетях снимок высокого качества или видео с разрешением FullHD.
Единственное, в чем смартфоны долгое время отставали – это в возможности оптического приближения. Против физики не попрешь, и в тонкий корпус современного флагмана никак не поместится матрица и система подвижных линз уровня самой дешевой беззеркалки.
Приходится выкручиваться: использовать перископы, телеобъективы и вычислительную фотографию, появившуюся в нашей жизни в 2016 году вместе с iPhone 7+ и первым Google Pixel.
Но что если пойти от обратного?Совместить полноценный смартфон на Android с полноценным фотоаппаратом и матрицей, чтобы добить качество фоток до максимума, да еще и не сделать это все слишком громоздким, оставив форм-фактор смартфона.
Попытки это сделать предпринимались Samsung и Sony с 2012 года. Они выпускали гибриды с 20-30 кратным оптическим зумом.
2004: Первый камерофон
В 2004 году вышла Nokia 6630, Motorola E398, SonyEricsson K700i и Samsung SPH C2300 (только для рынка Южной Кореи). Последний фактически носит название первого камерофона, то есть телефона, совмещенного с камерой.
В 2004 году этот агрегат имел матрицу с разрешением 3,2 Мп, что на порядок лучше, чем у конкурентов. Samsung оснастили его возможностью 3х оптического и 12х гибридного зума.
Расплатой за такие сенсационные возможности стал внешний вид, практически неотличимый от мыльниц тех лет. При этом C2300 оставался полноценным телефоном с возможностью осуществления вызова, передачи sms, выхода в wap-интернет и прослушивания музыки в формате mp3.
Из минусов – цена до $900 долларов за максимальную комплектацию и непривычную компоновку клавиш под выдвижной клавиатурой, значительно затрудняющую вот текста. Этот критический недостаток был исправлен спустя год в модели V7800. Теперь лицевая часть не выдавала необычную концепцию телефона, экран стал больше, взаимодействие с системой удобнее, а количество Мп выросла до 5.2.
Примерно раз в год Samsung продолжали баловать своих корейских клиентов обновлением линейки, постепенно увеличив число 12 Мп в модели W880.
Nikon, Samsung и попытки создать умные камеры
Когда стало очевидно, в какую бездну катится рынок мыльниц в связи с нарастающей популярностью смартфонов, обе компании практически синхронно выпустили на свет два очень похожих устройства. Впервые потребитель мог приобрести камеру с ОС Андроид на борту, зайти в магазин Google Play и скачать условной вКонтакте и, сделав пару фоток, мгновенно опубликовать их на своей странице.
Nikon Coolpix S800C и Samsung Galaxy Camera устранили один из главных недостатков мыльниц тех лет, о чем я упомянул в начале статьи.
Samsung значительно превосходил Nikon по 3 ключевым показателям:
- Более свежая версия Androidс удобной оболочкой.
- Слот под сим-карту (в Nikon не было).
- Оптический зум 21х (против 10х в Nikon).
Nikon оставался совершенно обычной мыльницей с малым аккумулятором на 1050 мАч по цене 13 тысяч рублей на базе Android с одноядерным Cortex A9 процессором и 512 Мп оперативной памяти.
Вышедшая годом позже вторая итерация Galaxy Camera, стала еще элегантнее, легче производительнее и автономнее. Но к июню 2013 года Samsung вернулся к своей первоначальной концепции и отказался от развития камерофонов.
И это логично, ведь иметь телефон с отменной камерой лучше, чем камеру со встроенным телефоном. Так и появился Galaxy S4 Zoom – самый известный камерофон Самсунг.
Устройство обзавелось разговорным динамиком, фронталкой, всеми необходимыми датчиками и физической кнопкой Домой. Прокачали железо и аккумулятор на 2330 мАч. При этом гибрид стал гораздо компактнее своего предшественника, за что серьезно поплатился. Отныне дисплей аппарата выполнялся по технологии Super Amoled и разрешение упало с HD до 960x 540 точек.
Кроме дисплея досталось и объективу, который теперь приближал лишь в 10 раз, а не в 21. Однако и таких показателей, учитывая 16-мегапиксельное разрешение фотографий, хватало с лихвой.
Весной 2014 года корейцы показали итог работы над ошибками предыдущих поколений устройств и представили Samsung Galaxy K Zoom. Цена новинки на старте 25.000р.
Смартфон получил экран 4.8″, 512 Мб ОЗУ, процессор 6 ядер, разрешение камеры выросло до 20.7 МП. Следовательно, площадь каждого пикселя относительно S4 Zoom сократилось примерно на 20%, а как известно чем меньше площадь пикселя, тем меньше количество света он способен поглотить, и тем более шумное получается изображение.
Samsung Galaxy K Zoom мог снимать видео с разрешением 1080p 60 к/с с оптической стабилизацией изображения.
Почему Galaxy K Zoom не получил продолжения?
2014 стал годом, когда Samsung попытали счастья с этой идеей в последний раз и прекратили любые попытки. Теперь смартфон с хоть каким-то оптическим зумом появится у них лишь 3 года спустя в модели Note 8.
Но почему производство камерофонов свернули? Возможно, людей не устраивал вес и габариты смартфона, а может его автономность, которая была ниже, чем у конкурентов. Или виной всему ценовая политика, заявляющая, что за устройство 2-в-1 придется слегка переплатить.
Ну и вот такой внешний вид с ручкой и гигантским блоком линз на фоне современных тонких и легких смартфонов – это явно не так приятно.
Камеры-объективы для смартфонов
Как раз для нерешительных фотографов, не готовых жертвовать внешним видом своего смартфона, компания Sony в 2013 году представила линейку из двух компактных камер и объективов для Android или iOS смартфонов.
По заверениям Sony, это идеальный выбор для тех, кто хочет получать высокое качество снимков, но при этом сохраняя мобильность и не таская тяжелую фототехнику.
И действительно, такой компактный гаджет не тяготит карман, не портит внешний вид телефона, так как надевается на него только в момент съемки. И вообще по цене и фото возможностям это гораздо лучше, чем варианты от Samsung, но с некоторыми оговорками.
Съемный объектив QX 10 стоил 9000р., предлагая идентичного размера матрицу, оптический стаб и десятикратное увеличение с 25 до 250 мм в общепринятом эквиваленте. При этом батареи хватало лишь на 220 кадров. И чтобы подготовиться к съемке, нужно было включить объектив, нацепить его на телефон, зайти в заранее скаченное приложение, сконнектить девайсы и только потом наслаждаться процессом съемки.
Объектив Sony QX 100 по цене 19.000р. оснащался дюймовой матрицей на 20 МП. Для такого устройства это очень много, и даже с возросшим разрешением размер пикселей оставался значительно больше, чем у Самсунга. И если добавить к этому переменную диафрагму от 1.8 до 4.9, но за такую крутоту пришлось уменьшить оптический зум до 3.6.
Объектив Sony QX 30 получил 30х оптический зум, с 24 до 720 мм в 35 мм эквиваленте – совершенно сумасшедшая цифра для такой портативной штучки весом 193 грамма.
Подход Samsung кардинально отличался от Sony. Если первые хотели объединить смартфон и камеру в одной компактное устройство, при этом полная компромиссов, то японцы предоставили возможность самому выбирать – хочешь ты пользоваться смартфоном или быстренько сделать из него фотоаппарат, прицепив матрицу с линзой к условному экрану.
Почему совмещение смартфона и камеры не сработало?
Дело в том, что смартфоны давным давно научились выдавать приличного уровня снимки, которые все равно нельзя рассмотреть в мельчайших подробностях из-за сжатия, применяемого при загрузке фотографии в любую существующую социальную сеть.
Так зачем тогда тратить деньги, покупать какую-то “приблуду”, носить ее с собой, тратить время на синхронизацию, экипировку телефона и терять из виду момент, который хотел запечатлеть?
Подводя итог, Samsung свернули свое производство еще в 2014 году, Sony отказались от идеи и прекратили выпуск годом позже. Про Polaroid и Nikon я вообще молчу – они погибли на самом начальном этапе.
Видя это, каждый кто обладает толикой критического мышления, должен признать сокрушительное фиаско идеи совместить телефон с фотоаппаратом.
Последняя попытка от Motorola
Каждый, но только не Lenovo, в 2016 году запустившие в продажу Hasselblad True Zoom. Это модуль для смартфонов линейки Moto Z, представляющий из себя компактную 12 МП камеру с 10-кратным оптическим зумом за 20.000 рублей.
Качество фотографий явно не соответствует стандартам фирмы Hasselblad, выражаясь в излишней шумности даже днем, низком динамическом диапазоне, оптических искажениях, уменьшении резкости к краям кадра и очень тормозном автофокусе.
А самое “приятное”- это запись FullHD видео. В отличие от современных смартфонов с беззвучным перископом, moto mod при зумировании пищал и жужжал так, что не заметить этот шум было сложно.
В то время как LG забросили идею модульности в следующем поколении, Motorola на протяжении 6 лет проектировала флагманы и середнячки этой линейки так, чтобы к ним подходил модуль любого года выпуска.
Zeiss за $6000
Есть ощущение, что на рынке сейчас не хватает не смартфона, совмещенного с камерой, а камеры, совмещенной со смартфонами. И такая была – выпустила ее в прошлом году Zeiss за баснословные деньги, туда даже был интегрирован Lightroom.
И при наличии раздачи интернета со смартфона можно было быстренько обработать фотографию и сразу выложить ее в нужную соц сеть. Звучит как камера будущего, только стоит крайне неадекватно – 6000 баксов!
Плюс установить свои приложения туда нельзя, да и интерфейс не сказать, чтобы шустрый. Так что задумки есть, но по-настоящему камеру будущего еще пока не сделал никто.
