Apple продолжает борьбу против выплаты 2 миллиардов долларов по делу App Store в Великобритании. Компания подала апелляцию в вышестоящий суд, чтобы оспорить решение Competition Appeal Tribunal (CAT), которое признало её действия антиконкурентными с октября 2015 по конец 2020 года.
Сущность судебного решения
CAT постановил, что Apple злоупотребляла доминирующим положением, монополизировав распространение приложений на iOS-устройствах через App Store и взимая чрезмерные комиссии с разработчиков — обычно около 30%. Эти комиссии частично перекладывались на потребителей в виде завышенных цен на приложения и внутриигровые покупки, что привело к ущербу для миллионов пользователей iPhone и iPad в Великобритании. Тribunal рассчитал компенсацию на основе “разумной” комиссии в 15–20%, признанной “информированным предположением”, и обязал выплатить около 2 миллиардов долларов пользователям за покупки с 2015 по 2024 год.
Позиция Apple и апелляция
В ноябре 2025 года Apple безуспешно пыталась заблокировать исполнение решения CAT, а теперь обращается в Court of Appeal, оспаривая методологию расчёта ущерба. Компания подчёркивает, что App Store обеспечивает безопасность, удобство открытий приложений и успех разработчиков, отвергая обвинения в монополии. Иски инициировала британский академик Рэйчел Кент, утверждавшая, что Apple генерировала “чрезмерные прибыли” за счёт 100-процентного контроля над распределением и платежами.
Шире европейский контекст
Этот кейс — часть волны исков против Apple и Google на сумму свыше 6 миллиардов фунтов стерлингов от потребителей и бизнеса. В Италии Apple недавно оштрафовали на миллионы евро за злоупотребление позицией на рынке мобильных приложений, а во Франции — на 150 миллионов евро за антиконкурентные правила App Store. Регуляторы ЕС усиливают контроль за монетизацией платформ big tech, что ставит под угрозу модель App Store в долгосрочной перспективе.
