Google ввел вычислительные лимиты для Gemini

Gemini

После ежегодной конференции Google I/O 2026 мир Android-технологий ожидаемо захлестнула волна новостей об искусственном интеллекте. Среди анонсов новых моделей и сервисов незаметно, но очень быстро вступило в силу обновление, которое затронуло практически каждого, кто хотя бы раз открывал чат с Gemini. Речь о кардинальной смене системы лимитов, которая уже вызвала бурную реакцию среди пользователей.

От количества к сложности: новая формула расчета

Раньше лимиты в Gemini были довольно просты и незаметны для среднестатистического юзера — существовала система суточных квот на количество запросов, и большинство пользователей вряд ли когда-либо упирались в потолок. После I/O 2026 Google ввел «вычислительные лимиты» — usage limits, которые зависят не от числа отправленных сообщений, а от их «тяжести». В расчет теперь идут длина диалога, используемые функции и, что самое важное, сложность промпта. Проще говоря, чем больше вычислительной мощности требует ваш запрос (например, обработка видео или написание сложного кода), тем больше он «стоит» в рамках вашей квоты.

Система стала двухуровневой: существует пятичасовой лимит, который сбрасывается каждые пять часов, и общий недельный лимит. Сама компания объясняет это желанием справедливо распределять ресурсы — простой текстовый промпт действительно потребляет значительно меньше мощностей, чем работа с видео или объемный запрос по программированию. На бумаге звучит логично, но на деле это привело к серьезному изменению пользовательского опыта.

Разрыв между ожиданием и реальностью: тарифы и ценность
Наиболее болезненным для сообщества оказался не сам факт введения лимитов, а их соотношение с платными тарифами. Сегодняшняя структура планов Google AI выглядит так:

  • Бесплатный тариф: предоставляет базовый вычислительный «бюджет»;

  • AI Plus ($7.99/месяц): удваивает лимиты по сравнению с бесплатной версией;

  • AI Pro ($19.99/месяц): дает лимиты в 4 раза выше, чем у бесплатной версии (но не выше, чем у старого Pro);

  • AI Ultra: за 100и200 в месяц предлагает лимиты, в 5 и 20 раз превышающие возможности Pro-тарифа соответственно.

Главный камень преткновения — отсутствие сравнения со старым режимом работы. В официальном письме Google указывает, что AI Pro получает «четырехкратное преимущество перед не-подписчиками». Раньше в Pro-тарифе были другие, куда более щедрые условия, и сегодняшние 4x — это скорее понижение, чем улучшение.

Реакция сообщества и эффект “новой Flash-модели”
Реддит буквально взорвался от недовольства. Пользователи сразу выделили несколько ключевых проблем. Во-первых, нечестное сравнение: реклама платных подписок искусственно отвлекает внимание от того, что предыдущие версии тарифов были выгоднее. Во-вторых, снижение «покупательной способности» доллара: технически AI Pro предлагает меньше лимитов за каждый потраченный доллар по сравнению с более дешевым AI Plus. Но катализатором всеобщего возмущения стал выход Gemini 3.5 Flash. Эта новая модель, позиционируемая как быстрый и легкий инструмент для кодинга, оказалась чудовищно прожорливой до ресурсов.

По свидетельствам пользователей, даже один промпт для 3.5 Flash может «съесть» несколько процентов из пятичасового лимита. Это означает, что активный разработчик, пытающийся использовать модель по назначению, может исчерпать свою недельную квоту всего за пару часов работы. Учитывая, что более старые и, по мнению сообщества, более надежные модели (вроде 3.1 Pro) также подпадают под новые строгие ограничения, у пользователей просто не остается маневра.

Вынужденная мера или просчет?

С точки зрения экспертизы, решение Google выглядит предсказуемым. Инфраструктурная нагрузка от ИИ растет в геометрической прогрессии, а дефицит аппаратного обеспечения (вызванный самим ИИ-бумом) вынуждает компании идти на жесткую экономию ресурсов. Похожие меры уже вводили конкуренты, и это общерыночный тренд.

Однако для Android-сообщества новость стала тревожным звоночком. «Умный» телефон все активнее перекладывает задачи на облачные ИИ, и если доступ к этим сервисам будет жестко лимитирован даже за деньги, будущее мобильных «помощников» может оказаться не таким светлым, как рисовали маркетологи. Пока же единственным лучом света стала реакция Google DeepMind: компания уже вручную повысила лимиты в сервисе Antigravity в три раза, признав, что старые квоты были слишком низкими. Но распространится ли это послабление на обычный чат Gemini в телефонах — большой вопрос.

Все про систему Андроид
Добавить комментарий