OnePlus готовится к интересному шагу в области дисплейных технологий, запуская на своих будущих смартфонах панели с частотой обновления 165 Гц. На первый взгляд, это кажется впечатляющим достижением в сравнении с широко принятым стандартом 120 Гц, но при близком рассмотрении выгода оказывается не столь очевидной.
Высокая частота обновления, измеряемая в герцах (Гц), отвечает за то, сколько раз в секунду экран обновляет изображение. Чем выше это число, тем плавнее выглядит прокрутка и анимация — особенно заметно в играх, где 165 Гц действительно могут подарить более плавное движение, меньшую размытие и более быструю реакцию. Тем не менее, для большинства пользователей повседневные задачи — будь то просмотр соцсетей, переписка или видеоконтент — разница между 120 и 165 Гц едва ли будет заметна.
Сложности усугубляются тем, что программная оболочка OnePlus — OxygenOS — пока не идеально управляет адаптивной частотой обновления, иногда снижая ее без необходимости, что не позволяет полностью раскрыть потенциал экрана. К тому же, более высокая частота потребляет больше энергии, что ставит под угрозу автономность смартфонов, если аппаратно-программная оптимизация не будет на высоте.
Некоторые эксперты считают, что нововведение скорее маркетинговый ход, нежели значительный технологический прорыв. На фоне этого OnePlus может невольно подтолкнуть Apple к обновлению своих бюджетных моделей iPhone, которые по-прежнему ограничены частотой 60 Гц. Слухи предполагают, что будущий iPhone 17e может получить дисплей с частотой около 90 Гц, а старшие модели способны перейти на 120 Гц, чтобы не отставать от конкурентов.
С точки зрения реального пользователя, гораздо важнее остаются улучшение батареи, камеры и стабильность работы AI-ассистентов, нежели гонка за максимальными цифрами частоты обновления. Текущие 120 Гц предлагают уже достаточно плавности для большинства задач, а 165 Гц стоит воспринимать как нишевую опцию, преимущественно для геймеров и энтузиастов.
Таким образом, инициативы OnePlus могут инициировать интересные подвижки на рынке, но для широкого круга пользователей это будет скорее попыткой задать новый стандарт в маркетинге, нежели ощутимым качественным скачком в пользовательском опыте. Тем не менее, это способ вызвать дополнительное давление на Apple и других производителей, что в конечном итоге может привести к более широкому распространению дисплеев с высокой частотой обновления даже в массовых сегментах смартфонов.
