Весна 2025 года принесла странный, но весьма показательный парадокс: новые Galaxy A56 и Galaxy A36 — представители среднего класса — умудряются по некоторым характеристикам выглядеть выгоднее, чем флагманские Galaxy S25 и даже прошлогодний S24. Что это: ошибка стратегов или намеренная деградация флагманов?
Зарядка как у Ultra, но не у Galaxy S25
Итак, начнём с очевидного: оба среднебюджетных смартфона — A56 и A36 — поддерживают быструю зарядку мощностью 45 Вт. Это максимум, на который сегодня способен Samsung. И тут возникает неловкий момент: базовый Galaxy S25, который стоит минимум в полтора раза дороже, до сих пор довольствуется 25 Вт. Как говорится, «флагман» с нюансами.
Для сравнения:
- Galaxy A56/A36 — 45 Вт (проводная зарядка),
- Galaxy S25 Ultra и S25+ — тоже 45 Вт,
- Galaxy S25 (обычный) — 25 Вт,
- Galaxy Z Fold 6 — тоже 25 Вт, привет из 2020-х.
Вопрос: почему самые дорогие модели, включая складной Fold, заряжаются медленнее, чем смартфоны за 40.000р.? На дворе 2025 год, а Samsung продолжает экономить на мелочах, которые уже давно не мелочи.
One UI 7: бюджетникам — апдейт, флагманам — тишина
Ситуация с обновлениями выглядит ещё абсурднее. Android 15 с One UI 7 уже доступен на Galaxy A56, A36 и даже A26. А вот владельцы Galaxy S24 (напомним: флагман 2024 года) пока сидят на бета-версии и ждут стабильного релиза, который появится:
- 7 апреля в Европе и Азии,
- 10 апреля в США.
Для контраста: в 2023 году Samsung начала распространять One UI 6 на базе Android 14 всего через 26 дней после релиза Android — оперативно и по делу. В 2025-м — тишина, как будто флагманы стали последними в очереди.
Провальный флагман
Samsung будто нарочно «забывает» о базовой версии S25. Ни тебе прокачанных камер, ни нормальной зарядки, ни первоочередного обновления прошивки. Это делает Galaxy S25 самым скучным и технически обделённым устройством в линейке Galaxy.
Пока Apple откладывает «умную» Siri на 2026 год и получает коллективный иск за ложную рекламу, Samsung тихо, но методично убивает ценность своих флагманов. Ирония в том, что среднебюджетные устройства выглядят всё более разумным выбором — и с точки зрения функциональности, и с позиции обновлений.
В Samsung, видимо, решили, что престиж бренда важнее реальных характеристик. Но потребители всё чаще голосуют кошельком — и в 2025 году всё сложнее объяснить, зачем покупать S25, если A56 предлагает то же самое (а иногда и больше), но дешевле.
Пора бы вспомнить, что слово «флагман» должно означать лидерство. А не просто «дорого, потому что Samsung».
