Pixel 7 Pro против Samsung Galaxy S22 Ultra, Pixel 6 Pro и iPhone 14 Pro

Смартфон Pixel 7 Pro

“Пиксели” всегда были в основном телефонами для энтузиастов плавной работы и крутой съемки. Но это еще и тот единственный случай в мире Андроида, когда и железо, и софт производятся одной компанией, а значит живут такие смартфоны долго.

В чем отличия Pixel 7 Pro от прошлого поколения, и стоит ли обязательно брать самый новый и самый дорогой?

Отличия от Pixel 6 и Pixel 6 Pro

На первый взгляд, особых отличий от предыдущего поколения нет. В коробке все так же кабель и переходник с USB-A на USB-C. Главное отличие видно на задней крышке – теперь часть с камерами не закрыта стеклом, а покрыта глянцевым (в Pro-версии) и матовым (базовая версия) алюминием. Выглядит это необычно, немного с заделом на Ретро и красиво.

Google Pixel 7 Pro

Из других изменений: кнопки стали пониже, и к ним теперь удобнее дотягиваться, но мне все еще непривычно, что кнопки громкости располагаются ниже кнопки включения. К слову, они все еще нажимаются туговато, но чуть полегче, чем в Pixel 6 Pro.

Больше никаких двух цветов корпуса. Теперь цвет всегда один, не считая металлической части, и это, как по мне, только к лучшему. Телефон выглядит взрослее и солиднее.

Экран в Pixel 7 стал ярче на 25% (до 1500 нит при просмотре HDR контента). Но в отличие от тех же Айфонов, увеличенную яркость видно не только в HDR или на солнце, а вообще в любых условиях.

Дисплей Pixel 7 Pro

Есть динамическое изменение частоты обновления экрана от 10 Гц до 120 Гц. Разрешение экрана 1440p, но по умолчанию установлено 1080p. И вам этот параметр нужно переключить вручную. Видимо, сделано это для экономии батареи. Плюс экран довольно сильно “шимит”, так что имейте это в виду, но углы обзора тут получше, и цвета модифицируются меньше.

Еще в Pixel 7 Pro совсем по-другому звучат динамики. В них шире диапазон частот, особенно что касается высоких, и звук не чувствуется таким уж плоским.

Рамки экрана стали меньше, а сам аппарат из-за этого чуть ниже, в остальном последние Pixel Pro ну очень похожи.

Чип Tensor G2 и нейронки

Обновился чип, теперь этоTenzor G2, который для Google делает Samsung. Он не особо для игр, как и раньше, троттлинг наступает спустя менее 2 минут, а снижает частоты процессор до 65% своей изначальной мощи. Телефон во время игр сильно греется в области блока камер и металлической рамки.

Тесты на троттлинг

Батареи хватает на 1 день при обычном использовании – никаких чудес. Главное преимущество процессора заключается не в приросте производительности, хотя он тут тоже есть, а в улучшении нейронок. Например, отлично распознает текст в диктофоне, но только на английском и других языках (поддержки русского нет).

Также быстро работает и убирание лишних объектов на фото, и все остальные фишки, которые используют нейронки. Из важного еще можно выделить исправление размытых фотографий (пока это эксклюзивная фича серии Pixel 7) и очистка голоса от посторонних шумов во время звонка.

Разблокировка по лицу вернулась, но это ни разу не Face ID – используется лишь фронта и те самые нейронки.

Камеры

Блок камер в Pixel 7 Pro отличается от предыдущего поколения.

  • Основной сенсор на 50 Мп с лазерный автофокусом и оптической стабилизацией.
  • Телефото на 48 Мп получил оптический зум 5X. Есть макросъемка.
  • Ультраширик на 12 Мп.

Что приятно, на смежных фокусных расстояниях камера сшивает изображение с нескольких линз, чтобы получалось более качественная картинка. А еще таким образом избегает размытия быстро движущихся объектов, например, если снимать детей.

Сшивание картинки в одну
Сшивание картинки в одну

Основные конкуренты Pixel 7 Pro

Сравним, как снимает Pixel 7 Pro с главными конкурентами. У Galaxy S22 Ultra в этом снимке хуже динамический диапазон и меньше деталей.

Сравнение фото

А вот отличий от Pixel 6 Proпочти нет, что доказывает, что сравнения при адекватном освещении малоинформативны. Хотя нет, в случае с Pixel 7 Pro против iPhone 14 Pro они во многом все же показательны. iPhone эту фотографию снял ужасно.

Сравнение фото с iPhone

Zoom в Pixel 7 Pro работает адекватно, и хоть на больших расстояниях не сохраняет тот самый невероятный динамический диапазон, но по деталям даже сравним Samsung S22 Ultra. Конечно Samsung за счет оптического зума выигрывает, но в целом фотографии не настолько разные.

Проверка Zoom
Проверка Zoom

Ну а iPhone Pro до сих пор не умеет качественно “зумить”, что грустно.

К слову про Zoom. На Самсунге он отрабатывает стабильнее, и изображение чаще более четкое, чем на Pixel . Опять же оптический зум и алгоритмы увеличения резкости другие.

Сравнение Zoom
Сравнение Zoom

Сравним оптический зум. На Pixel 7 Pro он 5X на Самсунге 3X, но по всем параметрам они очень похожи.

Сравним оптический зум
Сравним оптический зум

У iPhone 14 Pro зум 3X сильно хуже, но это уже закатное солнце, и деталей тут не очень много, так как светосилы zoom-объективу уже не очень хватает.

Оптический зум на iPhone 14 Pro
Оптический зум на iPhone 14 Pro

По съемке видео iPhone 14 Pro все еще лучший – картинка меньше трясется, больше естественного контраста, оттенки натуральнее, даже зум выглядит четче.

Ночной режим на Pixel 7 Pro прям показывает, что солнце недавно зашло. А вот на Самсунге уже прямо ночь. Плюс Samsung уводит картинку в более радикальные цвета – оранжево-красный и синий, виньетка тут тоже присутствует.

Ночной режим фото
Ночной режим фото

А iPhone как всегда в своем стиле – очень перешарпленный, но деталей по факту меньше, чем на Pixel 7 Pro. Да и цвета все увело в желтый, там где на пикселе много оттенков, которые и в реальной жизни тоже были.

Ночная съемка сравнение с iPhone
Ночная съемка сравнение с iPhone

Подводим итоги по съемке

По деталям Samsung S22 Ultra часто либо равен Pixel 7 Pro, либо даже побеждает, особенно это касается зума на дальние расстояния.

Pixel почти всегда побеждает по композиции, правильному распределению светотени и контраста, а также цвета на Pixel более натуральные, хотя иногда картинка может быть немного “пластиковой” за счет вытягивания теней там, где их не надо бы вытягивать.

iPhone как будто бы играет в какую-то свою игру. Днем фото действительно хороши, но в ночном режиме и не идеальном освещении в фотографиях он существенно проигрывает. Зато совершенно и безоговорочно выигрывает видео даже в неидеальном освещении.

Стоит ли покупать Pixel 7 Pro?

По итогу имеем более чем крутой камерофон за сравнимые или более адекватные деньги, чем iPhone 14 Pro (до 100 тысяч рублей) с поддержкой того же MirPay и установки приложений вне Плей Маркета.

Как по мне, практически идеальный Android в наших реалиях, если таковой вообще может существовать. Гарантии нет от производителя? Так и на устройства других компаний, которые ушли из России, гарантии от производителя тоже не будет.

Вот только проблем с Pixel бывает тоже не меньше, а зачастую даже побольше, чем в Айфонах. Можно немного подождать с покупкой, посмотреть какие у людей возникают проблемы, и почитать ветку на 4PDA. Если все нормально, можно брать + цена к тому времени немного спадет.

Все про систему Андроид
Добавить комментарий