Samsung продолжает расширять линейку Galaxy A, выпуская четыре модели — A16, A26, A36 и A56, — но такая стратегия порождает заметные пересечения в характеристиках, особенно между A36 и A56. Эти смартфоны предлагают схожие 6,7-дюймовые AMOLED-экраны с высокой яркостью, идеальные для использования на солнце, и аккумуляторы на 5000 мАч, обеспечивающие близкую автономность: A56 держит заряд до 17 часов 46 минут в видео, A36 — до 16 часов 53 минут. Обе модели поддерживают быструю зарядку 45 Вт, достигая 55% за полчаса, что выводит средний сегмент на уровень флагманов по этому параметру.
Производительность без резких скачков
Exynos 1330 в A16 выдает скромные 1875 баллов в Geekbench 6 multi-core, вызывая подтормаживания в многозадачности, в то время как Exynos 1380 в A26 поднимает планку до 2821 баллов и усиливает графику до 796 в 3DMark Wildlife Extreme. Snapdragon 6 Gen 3 в A36 набирает 2915, а Exynos 1580 в A56 — уже 3894, но в реальном использовании разница стирается: A36 уже обеспечивает плавную работу приложений без ощутимых лагов. Автор статьи подчеркивает убывающую отдачу от роста цены — за $100 доплаты A56 дает лишь алюминиевую рамку, больше RAM и пару ИИ-фич, не меняющих повседневный опыт.
Камеры и автономность без сюрпризов
Несмотря на разные сенсоры главных камер — крупнее в A56 и A36, — фото- и видеооценки PhoneArena почти идентичны: 122–124 в фото, 113–118 в видео по всем моделям, с минимальными отличиями в балансе белого. Ультраширокий модуль A56 не дает преимущества, а макро-камера выглядит излишеством во всей линейке. Батарея и зарядка стирают границы: A26 и A16 медленнее заряжаются (1 ч 29 мин и 1 ч 43 мин), но держат нагрузку достойно, подтверждая, что 5000 мАч стал стандартом без компромиссов.
Нужна ли такая иерархия?
Перегруженность выбором размывает позиционирование: A16 четко entry-level, A26 — бюджетный mid-range, но A36 и A56 дублируют ключевые плюсы вроде ярких дисплеев и 45 Вт. Samsung мог бы слить их в один аппарат за $449, убрав ненужное вроде макро и алюминия, сохранив суть — яркий AMOLED, быструю зарядку и долгую поддержку ПО. Такой подход упростил бы маркетинг и позволил сосредоточиться на доработке, не ослабляя позиции на рынке.
