В этой статье сравним два совершенно разных смартфона, но с одинаковой ценой. Tecno Camon 30 и “народный” Redmi Note 13. Сравним внешний вид и материалы, экраны и камеры, производительность. Есть ли вообще различия между телефонами в одной ценовой категории или можно смело покупать вообще любой?
Цена
Оба смартфона относятся к одной ценовой категории и поступили в продажу примерно в одно и то же время. Цена примерно 20.000р. за конфигурацию 8/256 Гб.
Комплектация
В комплекте с Tecno стильная коробка, мощный адаптер на 70 Вт, но с разъёмом USB-A, кабель зарядки USB-A на USB-C, пластиковый прозрачный чехол, защитная пленка на экран.
В комплекте с Redmi коробка попроще, адаптер быстрой зарядки на 33 Вт, USB-A, зарядный кабель USB-A на USB-C, фирменный чехол (тёмно-серый) и защитная плёнка уже наклеена на экран.
Дизайн и материалы
Размер и вес смартфонов плюс-минус похожи. Tecno на 3 мм выше за счёт рамок основы дисплея и на 9 г тяжелее, но зато тоньше.
У Redmi глянцевый пластик на задней панели, матовый пластик по бокам, экран защищён закалённый стеклом Gorilla Glass 3. В дизайне и материалах нет ничего необычного. Сборка аккуратная и добротная, ничего не продавливается и не люфтит. Задняя крышка неплохо собирает пыль, но не отпечатки пальцев. Доступно несколько цветов.
У Tecno основной материал корпуса – пластик, но задняя крышка в версии Design Edition выполнена из кофейной экокожи, изготовленной по какой-то там технологии из остатков кофейной гущи. Этот градиент на задней крышке символизирует цикл созревания зелёного листа, такая вот задумка дизайнеров. Материал более устойчив к различным внешним воздействиям, чем обычная или искусственная кожа. Он не впитывает грязь и воду, не собирает отпечатки пальцев, и его нельзя поцарапать ногтем.
Доступны и другие материалы, например в чёрно-белом цвете с задней частью из матового стекла. И оранжевая версия из экозамши. То есть пластиковых крышек в линейке нет совсем. Нестандартно для этой цены.
Дисплей
По дисплея у нас AMOLED с разрешением FHD+ в обоих смартфонах, частота 120 Гц, диагональ почти одинаковая, как и плотность пикселей. Но пиковая яркость выше у Redmi – 1800 нит против 1300 нит у Tecno. На деле Tecno выдавал 820 нит в стандартном режим, а Redmi примерно 700 нит при обычном использовании.
Шим в основном не более 16% у обоих смартфонов, на минимальной яркости приближается к 20%, но не Google Pixel.
В реальной жизни дисплей Redmi имеет более тёплый оттенок по сравнению с Tecno и заметно желтит под углом. Но в целом оба экрана выглядят достойно, и выделить какого-то победителя тут невозможно.
Звук
Стереодинамики у обоих смартфонов с поддержкой Dolby Atmos. Расположение динамиков на корпусе идентичное, но Redmi выдаёт больше высоких частот, а Tecno больше низких .Как по мне, оба устройства не годятся на роль портативной колонки, но для ютуба сойдут.
Доступны также разъёмы 3.5 jack для подключения проводных наушников.
Автономность
Оба смартфона могут похвастаться аккумуляторами по 5000 мАч и USB-C версией 2.0. Оба поддерживают быструю зарядку, но у Tecno это 70 Вт (100% заряд за 45 минут), у Redmi 33 Вт (100% заряд за 70 минут). Разница достаточно существенна.
По времени автономной работы при просмотре YouTube на максимальной яркости Redmi продержался 14,5 часов, а Tecno чуть больше 12 часов. Но стоит помнить, что стандартная яркость у Tecno всё-таки выше.
Камеры
С камерами различий уже больше. В Redmi у нас 3 модуля: основной модуль на 108 Мп, ультраширик и макро на 2 Мп. Используется сенсор Samsung HM6, диафрагма 1.7, фокусное расстояние 24 мм, оптической стабилизации нет.
В Tecno основной модуль камеры на 50 Мп, сенсор Samsung GN5, диафрагма 1.9, фокусное расстояние 23 мм с оптической стабилизацией. Несмотря на то что, мегапикселей в Redmi больше, но сенсор у Tecno классом выше, больше по площади и размеру пикселя.
При хорошем естественном освещении камера Camon 30 выдаёт больше деталей и более естественные цвета.
Промахи случаются и у Tecno, и у Redmi в плане цветопередачи и насыщенности, но главный плюс Tecno в размере сенсора и оптической стабилизации. Даже в обычных условиях на Redmi можно получить смазанные кадры, хотя это просто обычное фото без движения.
Ситуация заметно ухудшается в вечернее время. На ходу снять что-то чётко практически нереально. Но если успокоить руки, то кадры на Redmi получаются более-менее, но алгоритмы Tecno лучше работают со светом и цветом.
В Note 13 доступен трёхкратный цифровой зум против двукратного у Camon 30, но глобально это бессмысленно. Максимальное качество видео в Redmi 1080p 30 кадров, а в Tecno – 2K 30 кадров. Но благодаря оптической стабилизации камера в Tecno снимает видео лучше.
Во фронталке. В Tecno на 50 Мп, диафрагма 2.45, автофокус по глазам. В Redmi фронталка на 16 Мп, диафрагма 2.4 без автофокуса.
Если подвести итог по камерам, то не стоит вестись на надпись 108 Мп. Результат получается средненький.
Уникальные фишки
С уникальными фишками у Redmi тоже тяжеловато. Смартфон достаточно аскетичен и предлагает лишь необходимый стандартный минимум. Из интересного можно отменить ИК-порт, защиту IP54, сканер пальца в экране, поддержку карт памяти или двух физических SIM карт.
Tecno, в свою очередь, предлагает всё то же самое. Но из необычного можно отметить индикатор записи в стиле видеокамер, который можно настроить для уведомления о съёмке, например. А для селфи камеры доступен маленький фонарик с настройкой яркости и температуры.
Во всём остальном у нас Wi-Fi 5 в обеих моделях, поддержка NFC, Bluetooth 5.3 в Tecno и Bluetooth 5.1 в Redmi.
Софт
В смартфонах установлен последний Android 14, но каждый со своей фирменной оболочкой. Комфортно пользоваться можно и тем, и другим. На мой взгляд, каких-то мелких багов и приколов у Camon 30 меньше, но опять же это исключительно дело вкуса.
В Tecno обещают 3 года обновлений до Android 16 и 3 года обновлений безопасности. Redmi также обещает 3 обновления до Android 16, но 4 года обновлений безопасности. По крупным обновлениям это стандарт для своей ценовой категории.
Производительность
В Tecno Camin 30 установлен чип Mediatek Helio G99 Ultimate (8 ядер, техпроцесс 6 нм), 8 ГБ оперативки lpddr4x.
Redmi Note 13 получил чип Snapdragon 685 (8 ядер, техпроцесс 6 нм), 8 ГБ оперативной памяти lpddr4x. Чип в Redmi почти на год свежее, но попроще.
Тесты и бенчмарки
Разница в одноядерном и многоядерном тестах в Geekbench 6 составляет 34% и 23% соответственно в пользу Tecno.
В тесте AnTuTu 22% тоже в пользу Camon 30.
По нагреву сказать особо нечего. Под нагрузкой оба смартфона показывают хорошие и адекватные значения. Но у Tecno температура почти на 6° ниже.
Подводим итоги
В итоге Redmi Note 13 вроде бы как бы и неплохой смартфон. Симпатичный корпус, хорошая сборка, адекватный цене экран, время работы и звук. Но примерно за тот же прайс можно получить лучший комплект, лучше камеры, необычный для бюджетника дизайн и более производительное железо. Чуть меньше время работы, но зато зарядка заметно быстрее.
В общем если выбирать из этих двух, то Tecno Camon 30 стоит своих денег, а Redmi Note 13 только если с хорошей скидкой. Разница между смартфонами в одной ценовой категории есть и она заметна.
оба амулед на год. оба без 5g, тож плохо. камеры у обоих самсунг, так што тож так себе. по дизайну текно изврат какойто, с этой блямбой камер. tecno, infinix третьесортный китай со всякими ляпами, прошивка по сути пустой андроид с понтом путаный перепутаный. redmi второсортный китай, посерьезней, ляпов поменьше, прошивка функциональней, стаж бренда больше. оба фигня, но если уж выбирать, то наверно редми…
Зато нету хлама у текно, это самое главное в прошивки. А кастом я могу скачать в плеймаркете темы, обои, шрифты. Рекламы нету как у ксиоми, редми, поко. Амолед экран может выгореть если не будет двигаться картинка, у текно есть функция эта, она будет мигать периодически.